Auslagen
Partei muss Sachverständigenkosten nicht zwingend akzeptieren
13.11.2022
9729 Min. Lesedauer
Jan. 2023
Aktuell geöffnet
Ausgabe abgeschlossen
Sie sind auf dem neuesten Stand
Sie haben die Ausgabe Jan. 2023 abgeschlossen.
VerfahrensgebührAllein für das Betreiben des Kostenfestsetzungsverfahrens entstehen keine Anwaltsgebühren
Favorit hinzufügen
Hinweis an Redaktion
iww.de
Abruf-Nr. 231713
Abruf-Nr. 231713
| Hat sich eine Partei im Hauptsacheverfahren selbst vertreten und beauftragt sie erst im Kostenfestsetzungsverfahren einen Rechtsanwalt mit der Geltendmachung ihrer Kostenerstattungsansprüche, entsteht dafür keine eigene Gebühr nach Nr. 3403 VV RVG (AG Lahr 3.5.22, 2 C 114/21, Abruf-Nr. 231713). |
Sind dies Kosten des Rechtsstreits?
Die Rechtsanwaltskosten seien nicht erstattungsfähig, da es sich bei diesen Kosten nicht um Kosten des Rechtsstreits i. S. d. § 91 ZPO handele. Der Rechtsstreit ende mit der den Streitgegenstand abschließenden Entscheidung (vgl. MüKo-ZPO, 6. Aufl., Rn. 20 zu § 91 ZPO). Dies sei hier das Urteil gewesen. Die Anwaltskosten für das Festsetzungsverfahren seien erst nach Abschluss des Rechtsstreits entstanden und daher keine notwendigen Kosten des Rechtsstreits.
Merke | Das kann man auch durchaus anders sehen. Nach § 19 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 RVG gehört das Kostenfestsetzungsverfahren nämlich noch zum Rechtszug. Eine Frage des Einzelfalls ist dann eher, ob die Hinzuziehung des Rechtsanwalts auch „notwendig“ war, sodass der Laie, der das Hauptsacheverfahren selbst betreiben konnte, dieses Verfahren nicht mehr betreiben kann. |
AUSGABE: RVGprof 1/2023, S. 2 · ID: 48670505
Favorit setzen
Hinweis an Redaktion