FeedbackAbschluss-Umfrage

Kostenfestsetzung Wenn offensichtlich ist, dass es nicht ohne Gutachten geht

Abo-Inhalt19.06.20225839 Min. LesedauerVon (mitgeteilt von Christian Noe B. A., Göttingen)

| Spezialwissen und hochkomplexe technische Kenntnisse rechtfertigen ein teures Privatgutachten (OLG Brandenburg 11.4.22, 6 W 19/22, Abruf-Nr. 229570). Das ist der Fall, wenn der Kläger ein Gutachten vorlegt und dazu meint, dass der Beklagte den Konfliktstoff nicht allein durchdringen kann. Hier liegt es nahe, dass auch der Beklagte ein Gutachten einholen muss. |

Zwischen den Parteien war die Planung einer Biogasanlage streitig. Bereits im gerichtlichen Gutachten wurde dem Beklagten eine entsprechende Sachkenntnis abgesprochen. Es war davon auszugehen, dass er als Laie kaum die nötige Sachkunde mitbringen konnte, um dem Gutachten entgegenzutreten und dieses zur Überzeugung des Gerichts im Detail zu entkräften. Es war daher nachvollziehbar, dass der Beklagte ein Privatgutachten in Auftrag gab.

Angesichts der hohen Komplexität – das Gutachten umfasste 180 Textseiten nebst Anlagen – waren die Gesamtkosten von 24.574,06 EUR zwar erheblich, erschienen aber im Vergleich mit der existenzbedrohenden Klageforderung von etwa 1,8 Mio. EUR nicht unverhältnismäßig. Auch das erste Gutachten hatte mit rund 48.000 EUR fast das Doppelte gekostet. Damit waren die Mindestanforderungen an die Erläuterung der Gutachtertätigkeit erfüllt und im Kostenfestsetzungsverfahren ausreichend i. S. v. § 104 Abs. 2 S. 1 ZPO glaubhaft gemacht (vgl. OLG Saarbrücken 6.1.20, 9 W 27/19, Abruf-Nr. 229571). Der Kläger hatte somit nach seiner Klagerücknahme auch die Gutachterkosten zu tragen.

Praxistipp | Nach dem BGH ist eine Partei ohne Sachkenntnis auf Privatgutachten angewiesen (iww.de/rvgprof, Abruf-Nr. 47785004). Das ist bei einer hohen Komplexität der Materie für das Gericht auch offensichtlich. Ein Anwalt kann hohe Gutachterkosten leicht begründen, wenn bereits zuvor eingeholte Gutachten ähnlich kostspielig waren.

Weiterführende Hinweise
  • Kammergutachten ist kein ZPO-Beweismittel, RVG prof. 22, 40
  • Erstattung von Privatsachverständigenkosten im Bußgeldverfahren nach Freispruch, RVG prof. 19, 8
  • Wenn der Sachverständige unterschiedliche Fassungen des Gutachtens liefert, iww.de/rvgprof, Abruf-Nr. 47503238

AUSGABE: RVGprof 7/2022, S. 110 · ID: 48338249

Favorit
Teilen
Drucken
Zitieren

Beitrag teilen

Hinweis: Abo oder Tagespass benötigt

Link
E-Mail
X
LinkedIn
Xing
Loading...
Loading...
Loading...
Heft-Reader
2022

Bildrechte