Was die EU-Taxonomie für Planer am Bau bedeutet und welche Chancen sie eröffnet

40 Prozent des weltweiten Energieverbrauchs und etwa der gleiche Anteil an Treibhausgas Emissionen sind dem Gebäudesektor zuzuschreiben. Wollen wir die globale Erwärmung auf einem Pfad deutlich unter 2°C halten, müssen wir die gebäudebezogenen Emissionen drastisch senken. Für den Umbau der europäischen Wirtschaft bedarf es laut Kommission eines jährlichen Investitionsvolumens zwischen 175 bis 290 Mrd. Euro. Davon muss der größte Teil von privaten Investoren aufgebracht werden. Daraus folgern zwei Hauptziele:

In den letzten Jahren sind immer mehr Projekte mit den Siegeln „grün“, „nachhaltig“ oder „ESG (Environment Social Governance)“ auf den Weg gebracht worden. Weil es an einheitlichen Maßstäben der Bewertung mangelt, sind diese aber fachlich schwer vergleichbar. Hier greift die Taxonomie Verordnung: Um nachhaltig bezeichnet zu werden, müssen ab 2022 sowohl Finanzmarktteilnehmer als auch größere Unternehmen den Taxonomie Anforderungen entsprechen.

Projektentwickler und Bauherren, die Zugang zu „grünen Finanzierungen“ erhalten wollen, müssen sicherstellen, dass ihre Projekte resilient und nachhaltig sind. Diese Anforderungen wirken sich natürlich auf den Finanzmarkt (sustainable investment), aber auch auf die Arbeit der Planer aus.

Die Nachfrage nach Taxonomie-konformen Objekten wird in Zukunft steigen. Nachhaltig zu investieren, wird sowohl für private Investoren interessant sein als auch für staatlich aufgelegte Fonds. Der norwegische Staatsfonds (einer der größten Staatsfonds der Welt) investiert die Öleinnahmen des Landes bereits nach strengen ethischen Richtlinien. Insbesondere in den frühen Phasen des Lebenszyklus von Gebäuden ist der Einfluss von Planenden groß.

Anhand der Lebenszyklusphasen von Gebäuden wird dieser Einfluss klar. Die Matrix macht sichtbar, welche Mehrwerte Planer am Bau durch zielgerichtetes Tun für Eigentümer, Investoren und Nutzer realisieren können.

Während Sie also sicherstellen, dass die aus der Taxonomie abgeleiteten Nachhaltigkeitsaspekte eingehalten werden, können Sie auch andere am Bau Beteiligte und politische Entscheidungsträger mit ins Boot holen. Es ist sinnvoll, sich für mehr Transparenz bei den Umweltauswirkungen von Baumaterialien und für nachhaltigere Lösungen von Produktherstellern einzusetzen. Länder und Gemeinden müssen die Flächennutzungseffizienz bei der Neuausweisung von Gebieten höher bewerten. Energieberater und Gebäudeeigentümer sind gefordert, sich mit realen Lebenszykluskosten von Energiealternativen auseinanderzusetzen.

Die Taxonomie betrifft alle Akteure des Bausektors. Die Chancen sind riesig. Denn nicht nur Investoren haben einen großen Gewinn davon, auch die Besitzer und die zukünftigen Nutzer der Gebäude.

Im Juni 2022 haben wir von CIRCULAR STRUCTURAL DESIGN zusammen mit TEUFFEL ENGINEERING CONSULTANTS und dem Lehrstuhl Innovative Structural Design der TU Eindhoven einen gemeinsamen Workshop veranstaltet, um Chancen und Herausforderungen, die dieses Thema im Alltag von Tragwerksplanern bietet, besser zu verstehen. Hier standen vier Themen im Vordergrund:

Wie oben beschrieben gibt es auf allen politischen Ebenen, aber auch gesellschaftlich, ein Streben, dass das Bauen der Zukunft nachhaltig werden muss. Während die ökologischen Vorteile offensichtlich sind, gibt es weiterhin das Vorurteil, dass nachhaltiges Bauen teurer ist. Aber angesichts der aktuell drastisch gestiegenen Materialpreise wird auch hier klar, dass es vernünftig ist, in diese Richtung zu gehen.

Aktuell arbeiten wir schon an verschiedenen Projekten in Deutschland mit Bauherren, die mit uns untersuchen möchten, ob und wie vorhandene Bauteile aus bestehenden Bauwerken in neuen Projekten wiederverwendet werden können. Die Vorgehensweise ist in allen Fällen vergleichbar: