FeedbackAbschluss-Umfrage

GutachtenkostenDie SV-Zeithonorarkampagne läuft ins Leere

Abo-Inhalt12.01.2024114 Min. Lesedauer

| Die These einiger Versicherer, die sie bis in die Gerichtsverfahren durchhalten, der Gutachter dürfe nur nach Zeitaufwand abrechnen, läuft weitgehend leer. Da einige Versicherer jedoch nicht aufgeben, wird UE ab sofort eine Übersicht führen, welche Gerichte wie reagieren. |

Neue Übersicht über Entscheidungen zur SV-Zeithonorarkampagne

Die Übersicht enthält auch die bisher bereits in UE veröffentlichten Entscheidungen. Die ständig aktualisierte Rechtsprechungsübersicht finden sie außer in der Printausgabe auch online unter der Abruf-Nr. 49868696.

Rechtsprechungsübersicht

Eine Pflicht zur Zeithonorarabrechnung ablehnend

Gericht

Urteil

Abruf-Nr.

LG Augsburg

Hinweisbeschluss vom 31.07.2023, Az. 044 S 881/23

236848

AG Braunschweig

Urteil vom 20.04.2023, Az. 118 C 1829/22

235688

AG Coburg

Urteil vom 21.08.2023, Az. 12 C 1193/23

236965

AG Dillingen a.d. Donau

Urteil vom 03.06.2022, Az. 2 C 84/22

229789

AG Dresden

Urteil vom 07.02.2023, Az. 109 C 3035/22

235689

AG Hamburg-Barmbek

Urteil vom 16.10.2023, Az. 811b C 72/23

238376

AG Mühldorf am Inn

Urteil vom 19.06.2023, Az. 1 C 99/23

239143

AG München

Urteil vom 01.04.2022, Az. 331 C 17895/21

229790

AG Otterndorf

Urteil vom 29.03.2023, Az. 2 C 294/22 (unter Bezugnahme auf sein Berufungsgericht LG Stade, Urteil vom 07.12.2015, Az. 1 S 12/15)

235466

AG Pforzheim

Urteil vom 11.01.2024, Az. 9 C 1207/23

239252

AG Schwandorf

Urteil vom 03.01.2024, Az. 2 C 407/23

239144

AG Siegburg

Urteil vom 17.08.2023, Az. 123 C 80/23

236974

AG Weißenfels

Urteil vom 27.10.2023, Az. 1 C 219/23

238375

Eine Pflicht zur Zeithonorarabrechnung bejahend

Gericht

Urteil

Abruf-Nr.

AG Rostock

Verfügung vom 25.09.2023, Az. 28 C 113/23

239145

BGH-Grundentscheidung aus 2005 stets Gerichten vorlegen

Geklärt hat der BGH auf der werkvertraglichen Ebene, dass es in Ordnung geht, wenn der Sachverständige sein Grundhonorar von der Schadenhöhe abhängig macht (BGH, Urteil vom 04.04.2006, Az. X ZR 122/05, Abruf-Nr. 061058). Diese Grundentscheidung sollte den Gerichten stets vorgelegt werden.

Weiterführende Hinweise
  • Aktualisierter Klagebaustein RA065: Klagebaustein gegen die LogiCheck Argumente Zeithonorar und diverse Nebenkosten → Abruf-Nr. 49585910
  • Rechtsprechungsübersicht „Gutachtenkosten: SV-Zeithonorarkampagne läuft ins Leere“ → Abruf-Nr. 49868696

AUSGABE: UE 2/2024, S. 14 · ID: 49868691

Favorit
Teilen
Drucken
Zitieren

Beitrag teilen

Hinweis: Abo oder Tagespass benötigt

Link
E-Mail
X
LinkedIn
Xing
Loading...
Loading...
Loading...
Heft-Reader
2024

Bildrechte