Reparaturkosten
BGH: „Schadenservice aus einer Hand“ ist kein Auswahlverschulden
18.01.2024
151 Min. Lesedauer
Feb. 2024
Aktuell geöffnet
Ausgabe abgeschlossen
Sie sind auf dem neuesten Stand
Sie haben die Ausgabe Feb. 2024 abgeschlossen.
ReparaturkostenBGH: Auch – für Geschädigten nicht erkennbar – tatsächlich nicht durchgeführte Reparaturschritte unterfallen Werkstattrisiko
Abo-Inhalt19.01.2024337 Min. Lesedauer
Favorit hinzufügen
Hinweis an Redaktion
BGH stellt miss-
verständliche Formulierung klar
| In seinem Urteil vom 26.04.2022 (Az. VI ZR 147/21, Abruf-Nr. 230188) hatte der BGH durch eine missverständliche Formulierung den Eindruck erweckt, der Geschädigte sei nur durch die Rechtsfigur des Werkstattrisikos (…darf sich auf das Gutachten verlassen, darf der Werkstatt den Auftrag zur Reparatur erteilen, damit ist er vor „war nicht notwendig“-Attacken der Schädigerseite gefeit.) geschützt, wenn der vom Versicherer beanstandete Arbeitsschritt auch tatsächlich durchgeführt wurde. Diese missverständliche Formulierung hat der BGH nun klargestellt. |
Seit dem BGH-Urteil aus dem Jahr 2022 trugen Versicherer vor, der Arbeitsschritt sei unnötig gewesen. Das habe die Werkstatt auch erkannt, weshalb sie den Schritt auch nicht durchgeführt habe. Damit soll der Geschädigte in die Not kommen, Arbeitsschritte, die für ihn weder in der Durchführung noch in ihrem Ergebnis sichtbar sind („Hohlraumversiegelung erneuert“), als durchgeführt beweisen zu müssen. Das ist nun vorbei. Denn der BGH hat klargestellt, dass das Werkstattrisiko nicht nur für solche Rechnungspositionen greift, die ohne Schuld des Geschädigten etwa wegen unsachgemäßer oder unwirtschaftlicher Ansätze von Material oder Arbeitszeit überhöht sind. Ersatzfähig im Verhältnis des Geschädigten zum Schädiger sind vielmehr auch diejenigen Rechnungspositionen, die sich auf – für den Geschädigten nicht erkennbar – tatsächlich nicht durchgeführte einzelne Reparaturschritte und -maßnahmen beziehen. Denn auch insofern finde die Schadensbeseitigung in einer fremden, vom Geschädigten nicht kontrollierbaren Einflusssphäre statt (BGH, Urteil vom 16.01.2024, Az. VI ZR 253/22, Abruf-Nr. 239194).
- Aktualisierter Textbaustein 578: Gemacht oder nicht gemacht unterfällt dem Werkstattrisiko, wenn der bestrittene Arbeitsschritt nicht laienerkennbar ist (H) → Abruf-Nr. 49551497
- Aktualisierter Anwaltsbaustein RA055 → Abruf-Nr. 49551671
AUSGABE: UE 2/2024, S. 1 · ID: 49877682
Favorit setzen
Hinweis an Redaktion