Sie sind auf dem neuesten Stand
Sie haben die Ausgabe Dez. 2024 abgeschlossen.
DatenschutzEin Datenschutzverstoß muss nicht immer Geld kosten
| Art. 82 Abs. 1 DS-GVO kann nach Ansicht des EuGH (4.10.24, C-507/23, Abruf-Nr. 244901) dahin ausgelegt werden, dass eine Entschuldigung einen angemessenen Ersatz eines immateriellen Schadens auf der Grundlage dieser Bestimmung darstellen kann, insbesondere, wenn es nicht möglich ist, die Lage vor dem Eintritt des Schadens wiederherzustellen, sofern diese Form des Schadenersatzes geeignet ist, den der betroffenen Person entstandenen Schaden in vollem Umfang auszugleichen. |
Jede Person, der wegen eines Verstoßes gegen die DS-GVO ein materieller oder immaterieller Schaden entstanden ist, hat nach Art 82 DS-GVO einen Anspruch auf Schadenersatz gegen den Verantwortlichen oder gegen den Auftragsverarbeiter. Der EuGH bestätigt in der o. g. Entscheidung zunächst seine Rechtsprechung, dass ein Verstoß gegen Bestimmungen dieser Verordnung für sich genommen nicht ausreicht, um einen „Schaden“ im Sinne von Art. 82 Abs. 1 DS-GVO darzustellen. Andererseits spricht der EuGH aber auch aus, dass es Art. 82 DS-GVO nicht hergibt, die Haltung und die Beweggründe des Verantwortlichen zu berücksichtigen, um der betroffenen Person ggf. einen Schadenersatz zu gewähren, der geringer ist als der Schaden, der ihr konkret entstanden ist.
AUSGABE: FMP 12/2024, S. 201 · ID: 50225604