Kfz-Meister als Kfz-Sachverständiger übt keine ingenieurähnliche Tätigkeit aus

Ein selbstständig tätiger Kfz-Meister erzielte Einkünfte aus seiner Tätigkeit als Kfz-Sachverständiger. Er vertrat die Auffassung, es handele sich dabei um eine freiberufliche und nicht gewerbliche Tätigkeit, da seine Tätigkeit ingenieurähnlich sei. Zur Begründung verwies er auf den Europäischen Qualifikationsrahmen (EQR) und den Deutschen Qualifikationsrahmen (DQR), wonach der Kfz-Meistertitel dem Qualifikationsniveau eines Bachelorabschlusses gleichgestellt sei.

Der BFH stellte klar, dass eine pauschale Bezugnahme auf den EQR oder den DQR den inhaltlichen Nachweis einer ingenieurähnlichen Vorbildung nicht ersetzen kann. Die bloße Einstufung des Meistertitels auf dem gleichen Qualifikationsniveau wie ein Bachelorabschluss belegt nicht, dass die Ausbildung in Breite und Tiefe einem Ingenieurstudium entspricht. Nach ständiger Rechtsprechung kann eine freiberufliche, ingenieurähnliche Tätigkeit zwar auch ohne Hochschulstudium anerkannt werden – etwa durch den Nachweis vergleichbarer Kenntnisse durch Selbststudium oder eine besonders anspruchsvolle praktische Tätigkeit. Bereits in früheren Entscheidungen hatte der BFH aber herausgestellt, dass eine ingenieurähnliche Tätigkeit nur dann anzuerkennen ist, wenn der Steuerpflichtige Aufgaben ausführt, die typischerweise mathematisch-technische Kenntnisse voraussetzen, wie sie üblicherweise nur durch ein Ingenieurstudium vermittelt werden. Es kommt v. a. auf die Tiefe und Breite der Tätigkeit an sowie darauf, ob die ingenieurmäßigen Tätigkeiten den Schwerpunkt der beruflichen Tätigkeit ausmachen.

Die Entscheidung verdeutlicht erneut die hohen Anforderungen, die an die Anerkennung einer vergleichbaren Tätigkeit als freiberufliche Tätigkeit gestellt werden – insbesondere dann, wenn kein akademischer Abschluss vorliegt. Der Verweis auf formale Einstufungen im EQR oder DQR reicht für eine solche Qualifikation nicht aus. Wer als „Nicht-Akademiker“ eine freiberufliche Tätigkeit geltend machen will, muss detailliert und substanzreich darlegen, inwiefern die Tätigkeit inhaltlich und methodisch dem Berufsbild des Ingenieurs entspricht – idealerweise anhand konkreter Arbeitsproben und Tätigkeitsbeschreibungen.