Chairside-Workflow
Auch wenig erfahrene Behandler meistern CAD/CAM-Workflow gut
25.07.2023
361 Min. Lesedauer
Aug. 2023
Aktuell geöffnet
Ausgabe abgeschlossen
Sie sind auf dem neuesten Stand
Sie haben die Ausgabe Aug. 2023 abgeschlossen.
MulticenterstudieVollkeramikkronen: Misserfolge sind selten patienten- oder zahnbezogen
26.07.2023363 Min. Lesedauer
Favorit hinzufügen
Hinweis an Redaktion
| Im Rahmen des Forschungsnetzwerks „Ceramic Success Analysis” (AG Keramik) erhielten 1.254 Patienten Restaurationen mit vorwiegend CAD/CAM-gefertigten Vollkeramikkronen. Nachuntersuchungen fanden über einen Zeitraum von über fünf Jahren statt. Neben Erfolgs- und Überlebensraten standen auch mögliche Prädiktoren im Fokus der Bewertung. |
Operative Faktoren verantwortlich für Versagen
In der Nachbeobachtungszeit von 7,2 Jahren (max. 15 J.) stuften die Forscher 776 Kronen (von 1.375) als erfolgreich (ohne Notwendigkeit von Maßnahmen) ein, während die Überlebensrate insgesamt bei 1.041 Kronen lag. Dabei wurden weder patienten- noch zahnbezogene Faktoren mit einem Versagen verknüpft, vielmehr zeigten sich operative Faktoren verantwortlich. So wies der Einsatz von Hybridkompositkeramik und Ein-Schritt-Adhäsiv eine 3,4- bzw. 2,2-mal höhere Misserfolgsrate als Feldspatkeramik und Mehrschrittadhäsive auf. Wurde ein Sauerstoffinhibitionsgel sowie ein EVA-Instrument verwendet, erhöhte das 1,5- bis 1,8-mal das Versagensrisiko. Bei endodontisch behandelten Zähnen mit integriertem Wurzelstift lag das Misserfolgsrisiko 2,7-mal niedriger als bei Restaurationen ohne Stift.
- Wierichs RJ et al: A prospective, multi-center, practice-based cohort study on all-ceramic crowns. Dent Mat 2021, 37 (Suppl 3), doi.org/10.1016/j.dental.2021.04.005
AUSGABE: ZR 8/2023, S. 1 · ID: 49570415
Favorit setzen
Hinweis an Redaktion